Court ruling № 74541126, 08.06.2018, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 344/5255/17

Провадження № 22-ц/779/845/2018

Категорія 55

Головуючий у 1 інстанції Пастернак І.А.

Суддя-доповідач Бойчук

У Х В А Л А

08 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 08 травня 2018 року під головуванням судді Пастернак І.А. по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Оріана», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про зобов’язання здійснити нарахування заробітної плати та обов’язкових відрахувань у пенсійний та інші державні фонди,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору звільнений на підставі п. 1 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не виявлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 08 травня 2018 року.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду справу №344/5255/17 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Оріана», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про зобов’язання здійснити нарахування заробітної плати та обов’язкових відрахувань у пенсійний та інші державні фонди.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу та повідомити їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 18 червня 2018 року, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бойчук І.В.