Decision № 7454059, 12.01.2010, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

справа № 2-24/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року сел. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Олексюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 11 грудня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ZPPARX49260189, згідно якого останній отримав в ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит у розмірі 3263,69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.12.2007 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань відповідачем за кредитним договором станом на 18.09.2009 року виникла заборгованість у розмірі 19613,58 гривень, яка складається з:

- 3263,70 грн. - заборгованість за кредитом;

- 8883,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 6055,97 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

-910,17 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 19613,58 грн., а також судові витрати.

В судове засідання представник ЗАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 не з'явився, 11.01.2010 року надав заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в попереднє та судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином згідно поштових повідомлень про вручення судових повісток.

Відповідно ст. 224 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і якщо від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що у заяві про розгляд справи у свою відсутність представник ЗАТ КБ «ПриватБанк» не заперечує у разі неявки відповідача про заочний розгляд справи, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи і неявку його у судове засідання суд визнає без поважної причини.

Зробивши аналіз наявним у справі доказам, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 11 грудня 2006 року між сторонами укладено кредитний договір № ZPPARX49260189, відповідно до якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 3263,70 гривень, а відповідач зобов’язався своєчасно сплачувати частини суми кредиту, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.12.2007 року (а.с 5-7).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов’язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Відповідно ст. 11 ЦК України зобов’язання можуть виникати на підставі договорів та інших правочинів.

У силу ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відповідно ст. 530 ЦК України у строки встановлені договором.

При розгляді справи встановлено, що позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачем і 11 грудня 2006 року надав відповідачу кредит в сумі 3263,70 гривень.

В порушення Кредитного договору, внаслідок невиконання відповідачем зобов’язань за кредитним договором склалася заборгованість, яка станом на 18.09.2009 року складається з:

- 3263,70 грн. - заборгованість за кредитом;

- 8883,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 6055,97 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

-910,17 грн. - штраф (процентна складова).

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 19613 грн. 58 коп.

Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 196,14 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120.00 гривень.

Керуючись ст. 10, 11, 14, 57-60, 209,212-215, 224-226, 88 ЦПК України, на підставі ст. 11, 509, 526, 610-612, 614, 625 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СА 839503, виданий Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області 10.09.1998р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 72400, Запорізька область, Приазовський район, селище Приазовське вул. Б.Хмельницького 74, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рах. 29092829003111) суму заборгованості за кредитним договором № ZPPARX49260189 від 11.12.06р. у розмірі 19613,58 гривень, а також судовий збір у сумі 196,14 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень. Всього 19929 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять гривень) 72 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.В. Ковальова