Decision № 745382, 21.06.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
21.06.2007
Case No.
2/146-2321
Document №
745382
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2007 р.

Справа № 2/146-2321

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоростків-Цукор" вул. Заводська, 1, м. Хоростків,Гусятинського району, Тернопільської області,48244

про  стягнення суми 42 767 грн. 97 коп..

За участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1, паспорт ІНФОРМАЦІЯ_1

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 42767 грн. 97 коп. заборгованість за паливно-мастильні матеріали отримані представником відповідача від позивача у виконання договору купівлі-продажу НОМЕР_1 згідно довіреностей ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач відзив на позов та витребуваних судом документів не представив. Справа розглядається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що:

1)В судовому засіданні перед розглядом справи представникам роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

2) У виконання умов договору купівлі-продажу НОМЕР_1 згідно довіреностей ІНФОРМАЦІЯ_2

П.5.1 договору купівлі-продажу НОМЕР_1 сторони передбачили оплату отриманого товару на протязі 20 днів після завершення календарного місяця.

Позивач стверджує, що сплачено 141000 грн. Борг 42767 грн. 97 коп. Відповідач не представив доказів виконання договірних зобов'язань тому відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що на час розгляду справи за відповідачем перед позивачем рахується борг у сумі 42767 грн. 97 коп.

Що є порушенням ст. 526 Цивільного кодексу України, у відповідності до якої: “Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог, що звичайно ставляться. При одержані товарно-матеріальних цінностей та при відсутності будь-якого договору, вимога що звичайно ставиться -то є оплата вартості одержаних цінностей” та вимог ст. ст. 193, 198 Господарського кодексу України.

При таких обставинах позовні вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

4) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по держмиту слід покласти на відповідача.

5) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №411 від 29.03.2002р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пов'язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача повністю.

Керуючись, вищезазначеним, ст. 43,49,80,82,84,116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов позивача задовольнити повністю

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоростків-Цукор", вул. Заводська, 1, м. Хоростків,Гусятинського району, Тернопільської області (код 31818410) :

- на користь Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (і.к. НОМЕР_2) суму 42 767 грн. 97 коп. - за матеріальні цінності; 427 грн. 67 коп. - державного мита; 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 22 червня 2007 року через місцевий господарський суд.

 

Суддя В.О. Колубаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 745382 ?

Документ № 745382 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 745382 ?

Дата ухвалення - 21.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 745382 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 745382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 745382, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 745382, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 745382 refers to case No. 2/146-2321

This decision relates to case No. 2/146-2321. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 739075
Next document : 745383