Court ruling № 74524031, 06.06.2018, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
06.06.2018
Case No.
342/399/17
Document №
74524031
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 342/399/17

Провадження № 6/342/9/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою від 04 травня 2018 р. заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Недоліки слід було усунути шляхом:

- сплати судового збору в розмірі 52,86 грн. за реквізитами: отримувач коштів – УК у Городенківському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37885629 ; банк отримувача – ГУДК СУ в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) – 836014; рахунок отримувача – 31214206700121; код класифікації доходів бюджету – 22030101;

- зазначення сторін виконавчого провадження;

- надання доказів, які б підтверджували втрату виконавчого листа, та доказів, що виконавчий лист не виконується.

11.05.2017 р. ОСОБА_1 отримала копію вищезгаданої ухвали, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у зазначений строк недоліки заяви не усунула.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст. 185, 258, 259, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа вважати неподаною і повернути заявникові.

Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області або через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ничик Г. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74524031 ?

Документ № 74524031 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74524031 ?

Дата ухвалення - 06.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74524031 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74524031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74524031, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 74524031, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 74524031 refers to case No. 342/399/17

This decision relates to case No. 342/399/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74524019
Next document : 74524119