Court ruling № 74508399, 06.06.2018, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.06.2018
Case No.
904/2117/16
Document №
74508399
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.06.2018 року м. Дніпро Справа № 904/2117/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Вечірко І.О. (доповідач)

судді: Березкіна О.В., Євстигнеєв О.С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі в. о. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Волощука І.Г.

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2018 року (суддя - Калиниченко Л.М., м. Дніпро)

у справі № 904/2117/16

за заявою Фізичної особи - підприємця Бренич Людмили Василівни, м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2018 року відмовлено Публічному акціонерному товариству "Банк Форум" в задоволенні заяви № 1525/2 від 18.04.2018 року про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі в. о. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Волощука І.Г. подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2018 року у даній справі, визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ФОП Бренич Л.В., проведеного 27.11.2017 року, визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений з переможцем аукціону, проведеного 27.11.2017 року з продажу майна ФОП Бренич Л.В., вирішити питання судових витрат.

Одночасно, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження. Однак, вказане клопотання не може бути розглянуто, оскільки існують правові підстави для повернення апеляційної скарги без розгляду.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги, вона підписана від імені Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в. о. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" І.Г. Волощук.

Разом з тим, до апеляційної скарги не додано доказів підтвердження повноважень в. о. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" І.Г. Волощука на підписання апеляційної скарги. Копія рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо повноважень Волощука І.Г., на яку міститься посилання в додатку до апеляційної скарги, фактично до апеляційної скарги не додана, що підтверджується Актом Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2018 року № 183/18.

З матеріалів справи не вбачається та до апеляційної скарги не додано належних доказів наявності повноважень в. о. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Волощука І.Г. на оскарження рішень суду в установленому порядку, підписання та подання апеляційної скарги від імені Публічного акціонерного товариства "Банк Форум".

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає прийняттю до розгляду та має бути повернута скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, пунктом 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі в. о. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Волощука І.Г. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2018 року у справі № 904/2117/16 повернути без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками, всього на 16 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 45011 від 22.05.2018 року про сплату судового збору.

Головуючий суддя ____ І.О. Вечірко

Суддя ____ О.В. Березкіна

Суддя ____ О.С. Євстигнеєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 74508399 ?

Документ № 74508399 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74508399 ?

Дата ухвалення - 06.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74508399 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74508399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74508399, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 74508399, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 74508399 refers to case No. 904/2117/16

This decision relates to case No. 904/2117/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74508393
Next document : 74508402