Court ruling № 74508252, 07.06.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.06.2018
Case No.
922/662/18
Document №
74508252
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" червня 2018 р.Справа № 922/662/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явилась,

пр-к ПрАТ "СВС-Дніпро" - Федько Т.В. (угода про надання прав.допомоги від 30.03.18 р.),

розглянувши заяву ПрАТ "СВС-Дніпро", м. Вишгород з вимогами до банкрута

По справі за заявою Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа

до Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.04.18 р. КТ "Кастор 17" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено Тищенко О.І., зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 04.05.18 р., враховуючи, що до господарського суду надійшла заява ПрАТ "СВС-Дніпро", м. Вишгород з вимогами до банкрута на загальну суму 185745,00 грн та 3524 грн судового збору, суд призначив заяву до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

Ліквідатор в судове засідання не з'явилась, про причину неявки суду не повідомила, проте на адресу суду надійшло повідомлення про результат розгляду вимог кредитора, які визнані ліквідатором у повному обсязі та включені до четвертої черги в сумі 185745,00 та до першої черги в сумі 3524 грн.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора заяву з грошовими вимогами до банкрута підтримує в повному обсязі та просить суд включити вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з п.3.9.2. Постанови ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарсько процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участи, якщо ухвалу, в який зазначено час та місце такого засідання, надіслана сторонам у відповідному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Судом встановлено, що всіх учасників даного судового засідання повідомлено про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення, в зв'язку з чим суд розглядає заяву кредитора по суті.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, суд встановив, що до господарського суду надійшла заява кредитора з вимогами до банкрута, а саме: ПрАТ "СВС-Дніпро", м. Вишгород на загальну суму 189269,00 грн, з якої: 183000,00 грн основний борг, 2745,00 грн - судовий збір у справі про стягнення боргу, 3524,00 грн - судовий збір у справі про банкрутство за подання заяви з вимогами до банкрута до суду. Питання про стягнення з Командитного товариства "Запорізький завод високовольної апаратури - Вакатов і компанія", правонаступником якого є Командитне товариство "Кастор 17", про що свідчить роздруківка відомостей з ЄДР за кодом ЄДРПОУ 05755559, розглядалось Господарським судом Запоріжської області та підтверджується рішенням від 21.06.2017 р. по справі №908/1024/17 про стягнення з боржника на користь ПрАТ "СВС-Дніпро" безпідставно набутих коштів в розмірі 183000,00 грн та 2745,00 грн судового збору, про що видано відповідний наказ на примусове стягнення від 10.07.2017 р., який і було пред'явлено до виконання у Дніпровський ВДВС м. Запоріжжя. Судом також встановлено, що кредитор звертався до голови ліквідаційної комісії з вимогою про визнання грошових вимог до боржника в період досудової ліквідації. Отже, до виплати сума заборгованості складає 185745,00 грн та 3524 грн судових витрат.

Ліквідатор у відповідності до вимог ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.13 р., що застосовується до даної справи (далі - Закон про банкрутство) зобов'язаний розглядати вимоги кредиторів у ліквідаційної процедурі.

У відповідності до ч.3 ст. 95 Закону про банкрутство передбачено, що кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Оголошення про визнання Командитного товариства "Кастор 17" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.04.18 р. за №50608 із зазначенням граничного строку до 14.05.2018 р. Кредитор звернувся до суду 27.04.2018р. у місячний термін.

Заявлені грошові вимоги до банкрута на суму 185745,00 грн підтверджені матеріалами заяви кредитора, доданими до заяви кредитора документами та відповідними розрахунками суми боргу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги кредитора перевірені судом, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора включити вимоги ПрАТ "СВС-Дніпро" на загальну суму 189269,00 грн до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 37-45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 233, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора Приватного АТ "СВС-Дніпро", м. Вишгород на загальну суму 185745,00 грн, які включити до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу задоволення.

2. Включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу заборгованість зі сплати судового збору на суму 3524 грн.

3. Зобов'язати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів вищевказану суму боргу.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 07.06.2018 р.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74508252 ?

Документ № 74508252 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74508252 ?

Дата ухвалення - 07.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74508252 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74508252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74508252, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 74508252, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 74508252 refers to case No. 922/662/18

This decision relates to case No. 922/662/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74508245
Next document : 74508260