Court ruling № 74508115, 06.06.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.06.2018 м ХарківСправа № 922/1478/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ ДНІПРОПРОЕКТ" (50072, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Кременчуцька, 69) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Клінт" (61060, м. Харків, просп. Московський, 142) про стягнення 333.671,14грн.

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 ТОВ "НВФ ДНІПРОПРОЕКТ" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до ТОВ "Євро-Клінт" в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 246.874,56грн., 3% річних у сумі 15.366,54грн., інфляційні втрати в розмірі 71.430,04грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 5.005,50грн.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки від 29.07.2016 №29-07-16 в частині повної та своєчасної сплати вартості поставленого товару. В якості правових підстав позову вказує на норми статей509, 525, 526, 527, 625, 692 ЦК України.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням пунктів 8, 10 частини третьої статті 162 ГПК України. Зокрема, позовна заява не містить:

1) зазначення щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

2) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

1) зазначити щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

2) надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя ОСОБА_1

/справа №922/1478/18/