Court ruling № 74507987, 07.06.2018, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
07.06.2018
Case No.
921/196/18
Document №
74507987
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 червня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/196/18

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №б/н від 31.05.2018р. та доданими до неї матеріалами Дочірнього підприємства "Агрос-2" Українсько-німецького Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гусятинський агропостач" про визнання недійсним Договору №1 відповідального зберігання (дизельного палива) від 01.02.2017р., встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ не додано докази на підтвердження повноважень особи (засновник ОСОБА_1С.), на підставі рішення №485 від 09.03.2017р. якої призначено директора Дочірнього підприємства "Агрос-2" Українсько-німецького Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос" – ОСОБА_2, який підписав позовну заяву;

2/ до позовної заяви долучено неналежні копії документів (відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 04.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа. Крім того, долучено нечіткі копії договорів оренди землі;

3/ не додано:

- матеріали службового розслідування на підприємстві (в т.ч. письмові пояснення бухгалтера, інших осіб щодо проведеної господарської операції (з підтвердженням повноважень таких у період дії спірного договору зберігання));

- результати кримінального провадження №12017210070000211;

- звіти про фінансову діяльність підприємства за 2016р., 2017р. та 1 півріччя 2018р. на спростування (підтвердження) діяльності підприємства у спірний період;

- Статуту Дочірнього підприємства "Агрос-2" Українсько-німецького Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос" (у редакції станом на час укладення спірного договору);

- електронного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на даний час.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 31.05.2018р. Дочірнього підприємства "Агрос-2" Українсько-німецького Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гусятинський агропостач" про визнання недійсним Договору №1 відповідального зберігання (дизельного палива) від 01.02.2017р. – залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 74507987 ?

Документ № 74507987 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74507987 ?

Дата ухвалення - 07.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74507987 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74507987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74507987, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 74507987, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 74507987 refers to case No. 921/196/18

This decision relates to case No. 921/196/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74478943
Next document : 74508027