Court ruling № 74506853, 24.05.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16260/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання адвоката Задоєнка Олексія Володимировича, який діє в інтересах ТОВ «Суффле Агро Україна» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 серпня 2017 року у справі № 757/47159/17-к в рамках кримінального провадження №22017240000000017, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, подане в порядку ст. 174 КПК Українипро скасування арешту майна, накладеного на грошові кошти, які знаходяться в безготівковому вигляді, на розрахунковому рахункку № НОМЕР_1 ФОП ОСОБА_3, відкритого у ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (МФО 305749, код ЄДРПОУ 14352406, адреса: м. Київ вул. Мечникова, 3) в частині видатку коштів, з можливістю зарахування на зазначені рахунки коштів, що надходять, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 серпня 2017 року у справі № 757/47159/17-к в рамках кримінального провадження №22017240000000017.

Обґрунтовуючи подане клопотання представник власника майна зазначає, що в такому заході забезпечення кримінального провадження, як арешт майна відпала потреба.

Представник володільця майна - адвокат Задоєнко О.В. в судове засідання не з'явився та надав заяву, в якій останній клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор та слідчий у кримінальному провадженні, в судове засідання не з'явились, надавши заяви, в яких проти задоволення клопотання не заперечували та просили проводити розгляд у його відсутність, вказуючи не те, що в такому заході забезпечення кримінального провадження, як арешт майна на даний час відпала потреба.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017000000000690, зареєстрованому в ЄРДР 19.06.2017 за фактом заволодіння коштами ТОВ «Суффле Агро Україна» шляхом обману та зловживання довірою, вчинене в особливо великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 серпня 2017 року у справі № 757/47159/17-к в рамках вказаного кримінального провадження серед іншого накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться в безготівковому вигляді, на розрахунковому рахункку № НОМЕР_1 ФОП ОСОБА_3, відкритого у ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (МФО 305749, код ЄДРПОУ 14352406, адреса: м. Київ вул. Мечникова, 3) в частині видатку коштів, з можливістю зарахування на зазначені рахунки коштів, що надходять, повідомляючи правоохоронні органи усно та письмово, про суму коштів, що знаходяться на цьому рахунку за першим запитом слідчого, на час його надання і на момент оголошення Ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 цього Кодексу арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки, як вказує прокурор та слідчий в такому заході забезпечення кримінального провадження, як арешт майна на даний час відпала потреба, слідчий суддя приходить до висновку, що у подальшому накладенні арешту на майно відсутня необхідність, а тому клопотання представника власника майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 серпня 2017 року у справі № 757/47159/17-к на грошові кошти, які знаходяться в безготівковому вигляді, на розрахунковому рахункку № НОМЕР_1 ФОП ОСОБА_3, відкритого у ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (МФО 305749, код ЄДРПОУ 14352406, адреса: м. Київ вул. Мечникова, 3) в частині видатку коштів, з можливістю зарахування на зазначені рахунки коштів, що надходять.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя В. А. Писанець