
Справа №583/1078/18
Провадження №1-кп/592/417/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі колегії суддів головуючого судді Фоменко І.М., суддів Литовченко О.В., Хитрова Б.В., за участю секретаря Щербань Г.Г. за участю прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_4, представника потерпілого ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12017200060000721 від 26.10.2017 р., які надійшли з Апеляційного суду Сумської області 06.04.2018 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 115, п.п.9,13 ч.2 ст. 115 КК України, клопотання прокурора Коротких Ж.О. про допит свідків в режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ :
В провадження Ковпаківського районного суду м. Суми з 06.04.2018 року знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 115, п.п. 9,13 ч.2 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні 05.06.2018 року прокурором заявлено клопотання про виклик в судове засідання для допиту, як свідків ОСОБА_6 .В.К. та ОСОБА_7 для з»ясування обставин вчинення кримінальних правопорушень, в скоєнні якихобвинувачується ОСОБА_2 у режимі відеоконференції під час судового розгляду, які заявили клопотання про їх допит в режимі відеоконференції.
Представником потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні також було заявлено клопотання про участь у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, за станом здоров"я.
Захисник ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_2 заперечували проти допиту свідків в режимі відеоклонференції, вважали, що тільки при особистої присутності свідків в залі суду можливо встановити важливі обставини кримінального провадження. Та не заперечували проти участі потерпілого в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого примішення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Колегія суддів не вважає вказані захисником ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 обставини такими, що перешкоджають здійснити допит свідків в ремижі відерконференції, оскільки провадження буде здійснюватися з приміщення іншого суду та права всіх учасників судового розгляду будуть дотримані.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області організувати проведення відеоконференції для допиту свідків ОСОБА_6 .В.К. та ОСОБА_7, які зобов»язані з»явитися до Охтирського міськрайонного суду Сумської області 13 червня 2018 року о 10-00 год. (відповідні повідомлення про необхідність явки до суду направлені свідкам), також потерпілий ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 приймають участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. в Охтирському міськрайонному суді Сумської області.
Керуючись ст. ст. 112, 336 КПК України,
У Х В А Л И В:
Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області (42700 м. Охтирка, вул. Ярославського, 2 Сумської області) організувати проведення відеоконференції для допиту Ковпаківським районним судом м. Суми 13 червня 2018 року о 10-00 год. свідків:
- ОСОБА_6, м. Охтирка, вул. Петропавлівська, 152 А
- ОСОБА_7, м. Охтирка, провул. Шкільний, 27.
Потерпілий ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 також приймають участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Які зобов»язані з»явитися до Охтирського міськрайонного суду Сумської області 13 червня 2018 року о 10-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Суддя І.М. Фоменко
Суддя О.В. Литовченко
Суддя Б.В. Хитров
Суддя І.М. Фоменко
The court decision No. 74499136, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 583/1078/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: