
Справа № 591/767/18
Провадження № 2/591/1172/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого – судді Грищенко О.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 05.06.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації м. Суми, вул. Купріна, буд.5), третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради (місцезнаходження м. Суми, вул. Горького, буд. 21) про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, -
ВСТАНОВИВ:
Зарічним районним судом м. Суми 05.06.2018 року розглянута зазначена справа.
При винесенні рішення в його резолютивній частині було допущено описку.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині рішення від 05.06.2018 року наявна описка , яку необхідно виправити, а саме: зазначено строк оскарження рішення суду «протягом десяти днів» замість «протягом тридцяти днів».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Вважати вірним в резолютивній частині рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05.06.2018 року строк оскарження рішення суду «протягом тридцяти днів» замість «протягом десяти днів».
Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.В.Грищенко
The court decision No. 74498764, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 591/767/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: