
Справа № 591/7518/17
Провадження № 2/591/887/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., за участю секретаря судового засідання Антипенко Н.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу № 591/7452/17 за позовом ОСОБА_1 (40000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (40000, м. Суми, вул. Кутузова, буд. 27) про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач в судове засідання не з’явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
В письмовій заяві представник позивача просить справу розглянути у відсутність позивача, призначити справу до розгляду, щодо заяви відповідача про примирення заперечує, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач у підготовче судове засідання не з’явився, відзив на позов та докази у встановлений судом строк не подав, не пояснивши причини, в письмовій заяві проти позову заперечує, просить надати строк на примирення чотири місяці.
Суд вважає, що відповідач з моменту відкриття провадження 05.02.2018 року до 06.06.2018 року мав достатньо часу для підготовки та подання відзиву, проте, без поважних причин не скористався своїм правом, що дає підстави суду, з огляду на положення ч. 2 ст. 191 ЦПК України, проводити розгляд справи за наявними у справі доказами.
Представник позивача проти закінчення підготовчого провадження не заперечує, оскільки ним подані всі наявні докази у справі.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Враховуючи клопотання відповідача та заперечення позивача, суд вважає доцільним надати сторонам строк для примирення тривалістю два місяці, так як це не суперечить моральним засадам суспільства, про що повідомити сторони та зупинити провадження у справі на час строку примирення.
Судом частково задоволено клопотання про надання строку на примирення до 20 серпня 2018 року.
Інших клопотань від сторін не надходило.
За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розглядуа 20 серпня 2018 року на 08-40 годину..
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (40000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (40000, м. Суми, вул. Кутузова, буд. 27) про розірвання шлюбу.
Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення до 20 серпня 2018 року .
Призначити справу до судового розгляду після закінчення строку на примирення у відкритому судовому засіданні на 20 серпня 2018 року о 08 год. 40 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, каб.407, зал судових засідань № 14.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Грищенко
The court decision No. 74498747, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 591/7518/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: