Court ruling № 74492053, 06.06.2018, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 342/180/18

Провадження № 11-п/779/99/2018

Категорія ст. 34 КПК України

Головуючий у 1 інстанції

Суддя-доповідач Гандзюк

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді: Гандзюка В.П.,

суддів: Гриновецького Б.М., Повзла В.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Шемрай Г.А.,

прокурора Баландіної Ю.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Городенківського районного суду про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 4 ст.191, ч. ч. 1, 2 ст. 361, ч. ч. 1, 3 ст. 362, ч. ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1 ст. 366 КК України, на розгляд іншого суду відповідно до ст. 34 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування подання зазначено, що під час автоматизованого розподілу даного кримінального провадження між суддями автоматизованою системою документообігу суду призначення судді не відбулося по причині відсутності в суді потрібної кількості суддів для розподілу провадження.

Штатна чисельність суду становить 4 судді, фактична – 3 судді. З них: у суддів Гайдича Р.М. - 15.02.2016 року і ОСОБА_2 – 24.05.2018 року закінчилися п’ятирічний строк повноважень. Суддя Ничик Г.І. брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідча суддя.

Судді, який міг би взяти участь у розгляді кримінального провадження, в штаті даного суду немає.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, вивчивши матеріали, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення подання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів, що є в розпорядженні апеляційного суду, призначення до розгляду кримінального провадження не відбулося, оскільки в Городенківському районному суді не вистачає потрібної кількості суддів для автоматизованого розподілу зазначеного кримінального провадження.

З огляду на наведене апеляційний суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду подання голови Городенківського районного суду слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Подання голови Городенківського районного суду задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 4 ст.191, ч. ч. 1, 2 ст. 361, ч. ч. 1, 3 ст. 362, ч. ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1 ст. 366 КК України, направити до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.П. Гандзюк

Судді: Б.М. Гриновецький

ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя В.П. Гандзюк