Court ruling № 74490955, 06.06.2018, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 347/1356/16

Провадження № 22-ц/779/25/2018

Категорія 47

Головуючий у 1 інстанції Крилюк М.І. М. І.

Суддя-доповідач Пнівчук

У Х В А Л А

06 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Василишин Л.В., Максюти І.О.

секретаря Возняк В.Д.,

розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання згоди для залучення виконавців робіт із землеустрою по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Стопчатівська сільська рада про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним і скасування рішення Стопчатівської сільської ради від 15.07.2008 року

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2017 року по даній справі призначено додаткову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_1

18 травня 2018 року на адресу суду від судового експерта ОСОБА_1 надійшло клопотання про дачу згоди на залучення виконавців робіт з землеустрою з відповідним обладнанням для проведення геодезичної зйомки земельних ділянок.

Сторони у судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені у встановленому законом порядку у зв»язку з чим суд дійшов висновку про розгляд зазначеного питання у відсутності сторін.

Розглянувши клопотання експерта, колегія суддів приходить до висновку про його задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 72 ЦПК України та п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року N 53/5експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

Оскільки для дачі висновку додаткової земельно-технічної експертизи необхідно провести геодезичні зйомки земельних ділянок належних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та у зв»язку з відсутністю у експерта GPS приймача, суд вважає за необхідне надати згоду на залучення виконавців робіт із землеустрою ДП «Івано-Франківський інститут землеустрою».

Керуючись ст.ст. 72, 367, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання судового експерта ОСОБА_1 задовольнити, надати згоду на залучення виконавців робіт із землеустрою ДП «Івано-Франківський інститут землеустрою» для визначення координат знімальної основи, необхідних для надання висновків додаткової земельно-технічної експертизи по даній справі.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: Л.В. Василишин

ОСОБА_4