№ 74490784, 31.05.2018, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 351/919/18

Номер провадження №3/351/553/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 травня 2018 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби Безпеки України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює інспектором з кадрів Снятинського районного Центру ПМСД,

за ст.212-6 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2018 року за результатами перевірки виявлено, що ОСОБА_2 працюючи на посаді інспектора з кадрів Снятинського районного центру ПМСД допустила незаконне копіювання та передачу через незахищений канал мережі Інтернет документальні матеріали (Список військовозобов’язаних, які перебувають на військовому обліку), в яких містяться повні установчі дані, військове звання та інша конфіденційна інформація військовозобов’язаних осіб, що відповідно до ст.8,9 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст.6,10,14,24 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 21 Закону України «Про інформацію» є конфіденційною інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою.

Гр. ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася.

Вина її доказана протоколом про адміністративне правопорушення №30-8/18 від 26.04.2018 р., актом огляду ЕОМ від 26.04.2018 р.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях гр. ОСОБА_2 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-6 ч.4 КУпАП, а саме: незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі .

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, до гр. ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1,212-6, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-6 ч.4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. (номер рахунку - 31114106700417, назва бюджету – Снятинський район 21081100, банк отримувача – ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО одержувача - 836014, отримувач – УДКСУ у Снятинському районі, код ЄДРПОУ – 37953316) з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних .

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106)..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.