
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/515/18
05 червня 2018 року м.Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Івано-Фраківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні нікого немає, працюючого директором ТОВ «Рубікон», громадянина України
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 як посадова особа несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Правопорушення вчинено ним при наступних обставинах.
30.01.2018 року в приміщенні Надвірнянського управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області при камеральній перевірці своєчасності сплати грошових зобов»язань ТОВ «Рубікон», директором якого є ОСОБА_1, юридична адреса: м. Надвірна, вул. Дорошенка, 7-Б Івано-Франківської області було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів): земельний податок з юридичних осіб за 2017 рік у сумі 284,85 грн. по терміну сплати 30.09.2017 року, 30.10.2017 року, 30.11.2017 року фактично подано 14.12.2017 року; податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2017 рік у сумі 900,7 грн. по терміну сплати 29.10.2017 року, фактично подано 22.12.2017 року, чим порушено п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій заявив клопотання про закриття провадження по даній справі у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення № 166 від 20.02.2018 року (а.с.1); копією акту камеральної перевірки про порушення правил сплати (перерахування) податків (зборів) від 30.01.2018 року №1593/09-19-53-01/24681513 (а.с.4-5).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи вище наведене, а також те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, суддя вважає, що при таких обставинах ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, провадження по справі слід закрити.
Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст.40-1 КУпАП - не сплачується.
Керуючись ст.ст.38, 221, 247, 283 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити на підставі ст.38 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга на постанову подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Суддя Міськевич О.Я.
The court decision No. 74490579, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 348/515/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: