Court ruling № 74489103, 29.05.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 29.05.2018

Справа № 815/152/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

29 травня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

при секретарі – Арифовій Л.А.,

за участю представника заявника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на дії Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання дій Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо накладення стягнення виконавчого збору та щодо та відмови у скасуванні арешту, накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 45202198 від 03 листопада 2014 року неправомірними, зняття арешту з рухомого та нерухомого майна боржника,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність справи, суд вважає не необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання її повного тексту на строк не більше п’яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст.ст. 12, 89, 447, 447, 451 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», п.1 Постанови Пленуму ВССУз розглядуцивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання дій Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо накладення стягнення виконавчого збору та щодо та відмови у скасуванні арешту, накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 45202198 від 03 листопада 2014 року неправомірними, зняття арешту з рухомого та нерухомого майна боржника - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде виготовлений 01.06.2018 року

Суддя: Л.В. Колодіна