Court ruling № 74484793, 05.06.2018, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

У Х В А Л А

Справа № 184/298/18

Номер провадження 1-кп/184/78/18

05 червня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді – Гукової Р.М.

за участю секретаря судового засідання – Дорош І.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Покров матеріали об’єднаних кримінальних проваджень, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018040360000001 від 01.01.2018 року та №12018040360000050 від 18.01.2018 року відносно обвинувачених:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, дітей на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох малолітніх доньок – ІНФОРМАЦІЯ_10 та ІНФОРМАЦІЯ_11, ІНФОРМАЦІЯ_12, не працюючого, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_13, проживає ІНФОРМАЦІЯ_14, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор – Михайлов С.П.,

обвинувачений – ОСОБА_1, захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – ОСОБА_4,

представники потерпілого – ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання не з’явились обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3, хоча про день та слухання справи повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3, у зв’язку з тим, що місцезнаходження останнього не відоме та виділення матеріалів кримінального провадження за об’єднаним №12018040360000001 від 01.01.2018 року та №12018040360000050 від 18.01.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3

Інші учасники процесу, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши клопотання прокурора та думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінальної справи, прийшов до наступного висновку.

Ухвалою Орджонікідзевського міського суду від 15.05.2018р. до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано привід у судове засідання, яке призначено на 17.05.2018р. на 13:00 год., однак у судове засідання обвинуваченого доставлено не було, згідно рапорту від Покровського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП України у Дніпропетровській області за місцем мешкання обвинувачений ОСОБА_3 відсутній та його місцезнаходження встановити не можливо, оскільки останній перебуває поза межами м.Покров.

Крім того, із наданих прокурором матеріалів слідує, що ОСОБА_3 органами досудового слідства оголошений у розшук по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №12018040360000181.

У відповідності до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

За таких обставин, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від суду, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 134, 217, 334-335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку та виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_13 та проживає ІНФОРМАЦІЯ_14.

Виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 доручити прокурору Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.

До отримання результатів розшуку кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України - зупинити.

Виділити матеріали кримінального провадження за №12018040360000050 від 18.01.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Продовжувати судове провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_6