
Справа № 161/8523/18
Провадження № 2/161/2623/18
У Х В А Л А
06 червня 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання, -
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачів про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання.
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України.
Як передбачено ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», то у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання вимоги немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на р/р 31214206700002, одержувач – м. Луцьк 22030001, банк ГУДКУ у Волинській області м. Луцьк, ЗКПО - 38009628, МФО 803014. А тому позивачу ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. та надати суду квитанцію про проведення оплати.
Слід зазначити, що в матеріалах справи відсутній договір позики та договір іпотеки, на підставі яких було вчинено виконавчий напис, а тому позивачам слід надати до матеріалів справи належним чином завірені їх копії.
Крім того, позивачами не наданий попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вони понесли і які очікують понести у зв’язку із розглядом справи відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 257 ч. 1 п. 8 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання – залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків – протягом 10-ти днів з дня отримання ними копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
The court decision No. 74480693, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 161/8523/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: