Court ruling № 74479397, 06.06.2018, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/1014/18

Провадження у справі № 2/129/577/2018

У Х В А Л А

"06" червня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

з участю секретаря Хохлюк У.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Центрального ВДВС м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області про відсутність заборгованості по сплаті аліментів, -

Встановив:

Головуючий суддя Ковчежнюк В.М. заявив самовідвід, оскільки про необхідність заявлення саме таких вимог він роз’ясняв ОСОБА_1 в ухвалі про залишення без розгляду його скарги на протиправність дій державного виконавця від 20.04.2018 р.; крім того, він особисто добре знає ОСОБА_1 як начальника підрозділу Гайсинського відділу поліції, що виключає участь цього судді у вирішенні даної справи через загрозу існування упередженості.

ОСОБА_1 у вирішенні питання про самовідвід судді поклався на розсуд суду, інші учасники справи до суду не з'явилися.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.

Оскільки суддя Ковчежнюк В.М. в ухвалі про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 на протиправність дій державного виконавця від 20.04.2018 р. роз’яснював про необхідність заявлення саме таких вимог та особисто добре знає ОСОБА_1 як начальника підрозділу Гайсинського відділу поліції, що відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України є обставинами, які викликають сумніви в неупередженості або об’єктивності судді і несумісні з установленим ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод правом на справедливий суд, то заява судді про самовідвід є обгрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву про самовідвід головуючого в справі судді Ковчежнюка В.М. задовольнити, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Центрального ВДВС м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області про відсутність заборгованості по сплаті аліментів передати іншому судді відповідно до встановленого законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: