
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
та призначення справи до розгляду
"04" червня 2018 р. Справа№ 910/972/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот"
на рішення Господарського суду міста Києва від 17 квітня 2018 року
у справі № 910/972/18 (суддя Кирилюк Т.Ю.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот"
до 1. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
2. Публічного акціонерного товариства "Азот"
про визнання недійсним договору поруки, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17 квітня 2018 року (Повне рішення складено: 18.04.2018) у справі № 910/972/18 (суддя Кирилюк Т.Ю.) у задоволенні позову відмовлено повністю (а.с.150-153).
08 травня 2018 року ПрАТ "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" звернулось до суду з апеляційною скаргою №05/юд-342 від 04 травня 2018 року на рішення Господарського суду міста Києва від 17 квітня 2018 року у справі № 910/972/18, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №93408 0067621 3 про направлення апеляційної скарги, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 17.04.2018 р. у справі № 910/972/18 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити у повному обсязі позов ПрАТ "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" до ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ПАТ "Азот" про визнання недійсним договору поруки № 20-0191/3-3 від 06.02.2015 р.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 травня 2018 року, апеляційна скарга ПрАТ "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" у справі № 910/972/18 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17 травня 2018 року у справі №910/972/18 апеляційну скаргу ПрАТ "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" на рішення Господарського суду міста Києва від 17 квітня 2018 року у справі № 910/972/18 залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків, а саме: надати до суд докази судового збору у розмірі 2 643,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17 квітня 2018 року у справі № 910/972/18).
24 травня 2018 року ПрАТ "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" отримано копію ухвали Київського апеляційного господарського суду від 17 травня 2018 року у справі №910/972/18, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення №04116 2180917 2.
04 червня 2018 року від ПрАТ "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від 01.06.2018 р. про усунення недоліків, в якому, з метою усунення недоліків апеляційної скарги надає докази сплати судового збору (платіжне доручення №1112SU від 19.04.2018 р.).
Враховуючи викладене, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/972/18.
2. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" на рішення Господарського суду міста Києва від 17 квітня 2018 року у справі № 910/972/18, призначити на 19 червня 2018 р. о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
4. Учасники справи до 15 червня 2018 року мають право подати відзив на апеляційну скаргу та інші клопотання. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді О.В. Агрикова
А.О. Мальченко
The court decision No. 74478633, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/972/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: