Court ruling № 74477611, 05.06.2018, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" червня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/320/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи №907/320/18 за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні,

за позовом: Керівника Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області в інтересах держави

до відповідача-1: Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача-2: Приватного підприємства «АКО-2005», м. Ужгород Закарпатської області

про: 1. Визнати незаконним та скасувати рішення LІ сесії IV скликання Ужгородської міської ради від 17.03.2006 за № 921 «Про попереднє погодження земельної ділянки для розміщення та будівництва торгово-офісних приміщень по вул. Мукачівській»;

2. Визнати незаконним та скасувати пункт 1.37. рішення LІ сесії IV скликання Ужгородської міської ради від 22.03.2006 за № 926 «Про надання, відмову у наданні та приватизацію земельних ділянок»;

3. Визнати незаконним та скасувати пункт 1.8. рішення XVII сесії VI скликання Ужгородської міської ради від 31.05.2013 № 926 «Про поновлення договорів оренди земельних ділянок»;

4. Припинити договір оренди земельної ділянки від 24.03.2006 із змінами і доповненнями, укладений між департаментом міського господарства Ужгородської міської ради та ПП «АКО-2005» загальною площею 0,0154 га, передану для будівництва торгово-офісного центру, що знаходиться в місті Ужгороді по вулиці Мукачівській, б/н, шляхом визнання його недійсним;

секретар судового засідання – Штундер Д.Л.,

За участі представників сторін:

від прокуратури (позивача) – ОСОБА_1, заступник начальника відділу прокуратури Закарпатської області.

від відповідача 1 – не з’явився;

від відповідача 2 – не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Керівником Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави заявлено позов до відповідача-1: Ужгородської міської ради та до відповідача-2: Приватного підприємства «АКО-2005» про: 1. Визнати незаконним та скасувати рішення LІ сесії IV скликання Ужгородської міської ради від 17.03.2006 за № 921 «Про попереднє погодження земельної ділянки для розміщення та будівництва торгово-офісних приміщень по вул. Мукачівській»; 2. Визнати незаконним та скасувати пункт 1.37. рішення LІ сесії IV скликання Ужгородської міської ради від 22.03.2006 за № 926 «Про надання, відмову у наданні та приватизацію земельних ділянок»; 3. Визнати незаконним та скасувати пункт 1.8. рішення XVII сесії VI скликання Ужгородської міської ради від 31.05.2013 № 926 «Про поновлення договорів оренди земельних ділянок»; 4. Припинити договір оренди земельної ділянки від 24.03.2006 із змінами і доповненнями, укладений між департаментом міського господарства Ужгородської міської ради та ПП «АКО-2005» загальною площею 0,0154 га, передану для будівництва торгово-офісного центру, що знаходиться в місті Ужгороді по вулиці Мукачівській, б/н, шляхом визнання його недійсним.

Прокурор, присутній в судовому засіданні, усно клопоче про відкладення підготовчого засідання у зв’язку з неотриманням відзивів відповідачів.

Відповідач 1, належним чином повідомлений про час та місце підготовчого судового засідання (належні докази повідомлення містяться в матеріалах справи), участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, вимоги ухвали Господарського суду Закарпатської області від 08.05.2018 не виконав. Однак, станом на день судового засідання подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду у зв’язку з перебуванням на лікарняному уповноваженого представника.

Відповідач 2 належним чином повідомлений про дату та час підготовчого судового засідання, участі належно уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, причин неявки не повідомив, явка в судове засідання була визначена судом як обов’язкова. Вимоги ухвали Господарського суду Закарпатської області від 08.05.2018 відповідач 2 не виконав повністю.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Разом з тим, згідно ст. 177 ГПК України, суд, у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може продовжити не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з’ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк підготовчого провадження в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження на 04 липня 2018 р. на 11:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.06.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук