Decision № 74477441, 03.05.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.05.2018
Case No.
905/1780/17
Document №
74477441
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03.05.2018 Справа № 905/1780/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., судді Чернової О.В., судді Попова О.В.,

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго”, м.Краматорськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Донецьк-Авто”, м.Донецьк в особі філії “Красноармійський Авто-центр” Публічного акціонерного товариства “Донецьк-Авто”, м.Покровськ Донецької області

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Телебачення КАПРІ”, м. Покровськ, Донецька область

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Концерна радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, м.Київ

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Донецької обласної військо-цивільної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 336 160,01 грн.

представники сторін у судове засідання не з’явились.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго”, м.Краматорськ до Публічного акціонерного товариства “Донецьк-Авто”, м.Донецьк в особі філії “Красноармійський Авто-центр” Публічного акціонерного товариства “Донецьк-Авто”, м.Покровськ Донецької області за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Телебачення КАПРІ”, м. Покровськ, Донецька область; за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Концерна радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, м.Київ; за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Донецької обласної військо-цивільної адміністрації м. Краматорськ, Донецька область про стягнення:

1) суми боргу за активну електроенергію у розмірі 173 726,34 грн. – задовольнити;

2) суми боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії у розмірі 141 266,92 грн. – відмовити у задоволенні;

3) 3% річних нарахованих у період з 03.06.2016р. по 28.02.2017р. за несвоєчасну оплату вартості активної електроенергії у розмірі 1553,99 грн. – задовольнити;

4) інфляційні втрати, нараховані з 01.06.2016р. по 28.02.2017р. за несвоєчасну оплату вартості активної електроенергії в розмірі 6 311,94 грн. – задовольнити;

5) пеню, нараховану з 03.06.2016р. по 28.02.2017р. за несвоєчасну оплату вартості активної електроенергії в розмірі 13 300,82 грн. – задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Донецьк-Авто”, м.Донецьк в особі філії “Красноармійський Авто-центр” Публічного акціонерного товариства “Донецьк-Авто”, м.Покровськ Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго”, м.Краматорськ 2 923,40 грн. судових витрат.

У судовому засіданні 03.05.2018р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення юуде складено та підписано 11.05.2018р.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач - Публічне акціонерне товариство “ДТЕК Донецькобленерго” (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Островського, 8, код ЄДРПОУ 00131268).

Відповідач - Публічне акціонерне товариство “Донецьк-Авто” (83059, Донецька область, місто Донецьк, пр-т Ілліча, 95А, код ЄДРПОУ 03112840) в особі філії “Красноармійський Авто-центр” Публічного акціонерного товариства “Донецьк-Авто” (85300, Донецька область, місто Покровськ, вул. Захисників України, 4, код ЄДРПОУ 26593463).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Телебачення КАПРІ” (85300, Донецька область, м.Покровськ, вул.Дніпропетровська, б.6; ідентифікаційний код юридичної особи 33320794).

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (04122, м.Київ, вул. Дорогожицька, буд. 10; ідентифікаційний код юридичної особи 01190043).

Третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Покровська міська рада Донецької області (85300, м.Покровськ, Донецька область, пл. Шибанкова, буд. 11; ідентифікаційний код юридичної особи 04052933).

Третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Донецька обласна військово-цивільна адміністрація (84306, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 6, ідентифікаційний код юридичної особи 00022473).

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Чернова Суддя О.В. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 74477441 ?

Документ № 74477441 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 74477441 ?

Дата ухвалення - 03.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74477441 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74477441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74477441, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 74477441, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 74477441 refers to case No. 905/1780/17

This decision relates to case No. 905/1780/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74441699
Next document : 74477447