Court ruling № 74476545, 05.06.2018, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/6688/17

Провадження № 22-ц/792/601/18

УХВАЛА

05 червня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3,

секретар судового засідання – Кошельник В.М.,

за участю: апелянта – ОСОБА_4,

представника відповідача – ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №686/6688/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – товариство з обмеженою відповідальністю «Октант-Центр» про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

встановив:

В судовому засіданні апелянт ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 копії договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 02 грудня 2016 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та документи, на підставі яких було укладено договір договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 02 грудня 2016 року, що зареєстрований за № 2986.

Представник відповідача ОСОБА_6 – ОСОБА_9 вважає, що зазначені документи слід витребувати ухвалою суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З ч. 6-8 ст.84 ЦПК України вбачається, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає, що з метою всебічного та об’єктивного розгляду справи, клопотання апелянта про витребування документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання апелянта ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 до 20.06.2018 року належним чином завірені документи:

1)копію договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 02 грудня 2016 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

2)документи, на підставі яких було укладено договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 02 грудня 2016 року, що зареєстрований за № 2986.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді /підпис/ ОСОБА_1

/підпис/ ОСОБА_2

/підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова