
Ухвала
Справа № 712/7106/17
Провадження №2/712/108/18
05 червня 2018 року
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – Марцішевської О.М.
за участю секретаря судового засідання – Олефіренко В.В.
відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив :
В підготовче судове засідання представник позивача звернувся з заявою про проведення засідання у його відсутність, з'явились відповідач та його представник, відповідачем наданий відзив на позов, позивачем відповіді на відзив не подано, вирішене клопотання відповідача про приєднання письмових доказів.
За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ч.1 п.3 ст.200 ЦПК України, -
ухвалив :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 19 червня 2018 року, викликати в судове засідання сторони.
Встановити порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів - вступні виступи сторін, дослідження письмових доказів, закінчення з'ясування обставин справи та дослідження доказів, судові дебати.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 74472700, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 712/7106/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: