Court ruling № 74470673, 31.05.2018, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
31.05.2018
Case No.
569/6312/15-ц
Document №
74470673
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/6312/15-ц

УХВАЛА

31 травня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.

з участю представника позивача-відповідач - ОСОБА_1

представника відповідача- позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ПАТ "Укрсоцбанк " до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсним договору кредиту, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовною заявою ПАТ "Укрсоцбанк " до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсним договору кредиту.

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_2 подали до суду заяву з проханням залишити зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 без розгляду.

У судовому засіданні представник відповідача-позивача ОСОБА_2 підтримав заяву та просив задовольнити.

Представник позивача-відповідача ОСОБА_1 не заперечила проти задоволення клопотання, оскільки вважає, що це є правом позивача.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_3 , представника позивача ОСОБА_2 підлягає до задоволення, та залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 без розгляду.

Вважаючи на викладене, керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсним договору кредиту, залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи за позовом ПАТ "Укрсоцбанк " до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 74470673 ?

Документ № 74470673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74470673 ?

Дата ухвалення - 31.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74470673 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74470673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74470673, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 74470673, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 74470673 refers to case No. 569/6312/15-ц

This decision relates to case No. 569/6312/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74470671
Next document : 74470679