Court ruling № 74464590, 05.06.2018, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/760/18

Провадження № 1-кс/355/291/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення експерта для проведення експертизи

05 червня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення товарознавчої експертизиза матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120181100700000260 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В кінці травня 2018 року в темну пору доби ОСОБА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, проник на територію кладовища неподалік Свято-Успенської Церкви за адресою6 Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Софіївська, 1, де шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до приміщення дзвіниці Свято-Успенської Церкви, звідки скоїв крадіжку металевого дзвону, чим завдав матеріальної шкоди церковній громаді.

В ході оперативно-розшукових дій було встановлено місцезнаходження металевого дзвону що став предметом посягання. 04.06.2018 року жителька села Морозівка, віл Садова, 12, кв.13 Баришівського району Київської області ОСОБА_3 добровільно видала оперативним працівникам поліції попередньо придбаний у ОСОБА_2 металевий дзвін.

Враховуючи вищевикладене, у слідчого виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна, проведення якої просить доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість наданого на дослідження металевого церковного дзвону, станом на 31.05.2018 року?

В судове засідання слідчий Шум В.В.на розгляд клопотання не з’явився, подав заяву про розгляд клопотання про накладення арешту на майно без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані слідчим до клопотання, вважає за можливе задовольнити подане до суду клопотанняпро призначення судової товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна.

Відповідно до Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об’єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експером за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з,ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до зазначеної статті кримінального процесуального кодексу слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Враховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність про залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, проведення якої необхідно доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, вважає, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

У зв’язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 40, 110, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12018110070000263 від 05.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість наданого на дослідження металевого церковного дзвону, станом на 31.05.2018 року?

Для вирішення поставлених питань надати експерту:

- металевий церковний дзвін, що міститься в опечатаному пакеті з полімерного матеріалу.

Висновок експерта, надати слідчому СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельнинького ВПї ГУ Національної поліції в Київській ОСОБА_1 та або іншому працівнику Баришівського відділення поліції визначеного в дорученні слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4