Court ruling № 74464270, 05.06.2018, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.06.2018
Case No.
346/2038/18
Document №
74464270
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 346/2038/18

Провадження № 2/346/1279/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого – судді Веселова В.М.,

секретаря – Вербіщук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 27.09.2011 року відповідач отримав кредит в розмірі 50500,00грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачем було порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно повідомлення банку станом на 31.03.2018 року, заборгованість позичальника - відповідача по вказаному договору становить 19 244,95 грн., а саме: 2 373,28 грн. – заборгованість за кредитом; 15 479,05 грн. – заборгованість по процентах за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 892,62 грн. – штраф (процентна складова).

В судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про слухання справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з’явився , в матеріалах справи є відповідний актовий запис про смерть від 9 жовтня 2015 року відповідачки ОСОБА_1 ганни Михайлівни.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

В порядку підготовки справи до слухання судом направлялись повістки до відповідача, які повертались з відміткою «адресат помер». Відповідно судом було зроблено запит до Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області і було отримано відповідь від 14.05.2018 року №104/02-24 про те,що відповідачка ОСОБА_1 ганна Михайлівна померла 8 жовтня 2015 року. Судом було зроблено запит до Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Коломийського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану і 30.05.2018 року було отримано актовий запис про смерть №21 від 9.10.2015 року відповідачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов’язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Об’єктами спадкування є цивільні права та обов’язки спадкодавця,які не є нерозривно пов’язані з його особою та які не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст.1219 ЦК України права та обов’язки по кредитному договору спадкодавця не відносяться до тих прав та обов’язків,які входять до складу спадщини,а тому не можуть бути успадковані спадкоємцем. Зобов’язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов’язаним з його особою і у зв’язку з цим не може бути виконане іншою особою (ч.1 ст.608 ЦК України).

У відповідності до ч.1 ст.255 п/п.7 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з анкети-заяки та витягу з умов надання банківських послуг, укладених між позивачем та відповідачем , дані документи не містять в собі застереження щодо правонаступництва в разі смерті відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.255 п\п 7,353 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом 15 днів, з дня проголошення ухвали.

Суддя Веселов В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74464270 ?

Документ № 74464270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74464270 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74464270 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74464270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74464270, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 74464270, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 74464270 refers to case No. 346/2038/18

This decision relates to case No. 346/2038/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74464268
Next document : 74464271