Court ruling № 74464243, 01.06.2018, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/155/18

Провадження № 2/345/686/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Калуського МВК про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калуського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

У судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з клопотанням про призначення їм безоплатної вторинної правничої допомоги, як інвалідам.

Суд, розглянувши клопотання позивачів по суті, приходить висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом. Безоплатна правова допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема, особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо їхній середньомісячний дохід не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, а також інваліди, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі, що не перевищує двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб - на всі види правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.

Пунктом 4 Розділу IV «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено призначення судом лише захисника.

Визначена законом процесуальна особа - захисник, може брати участь лише у справах, що розглядаються в порядку кримінального судочинства або у справах про адміністративні правопорушення. Цивільним процесуальним законодавством участь захисника не передбачена.

Таким чином, суд позбавлений можливості безпосередньо вирішити питання про залучення захисника для надання правової допомоги стороні у цивільній справі.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення права на безоплатну правничу допомогу шляхом призначення безоплатного адвоката для представництва їх інтересів у суді.

Розяснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право звернутись безпосередньо до Калуського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який у встановленому законом порядку уповноважений вирішити питання про надання послуг безоплатної правової допомоги у цивільних справах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :