Court ruling № 74464171, 05.06.2018, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/970/18

Провадження № 2/345/688/2018

У Х В А Л А

05.06.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області:

в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.

секретарі Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення боргу, суд –

В С Т А Н О В И В:

Що представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просить його задоволити.Відповідач подав суду заперечення в якому вказав,що відповідачі спадщину не приймали,доказів того,що відповідачі прийняли та оформили право на спадщину не має .

Згідно зі ст. 169 ч. 1 п. 4 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що для прийняття законного рішення по даній справі, повного і об’єктивного з’ясування всіх обставин справи, слід визнати обов’язкову участь представника позивача у розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169,210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Визнати обов’язкову участь представника позивача ПАТ КБ «Приват Банк» при розгляді даної справи.

Розгляд справи відкласти на 10.00 год. 27.08.2016 року з повторним викликом сторін.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ