
Справа № 344/2825/18
Провадження № 2-ві/344/9/18
У Х В А Л А
04 червня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Пастернак І.А.,
секретаря Кріцак Г.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Островського Л.Є. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витпат на утримання дитини, –
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 заявила відвід головуючому судді Островському Л.Є., мотивуючи тим, що вбачає упередження головуючого.
Відповідно до практики ЕСПЛ під доступом до правосуддя згідно зі стандартами суду розуміється здатність особи безперешкодно отримати судовий захист як доступ до незалежного і безстороннього вирішення спорів за встановленою процедурою на засадах верховенства права, протягом розумного строку для забезпечення можливості вчасного і неупередженого розгляду справ.
Відповідно до ст. 40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.
З урахуванням наведеного суд розглянув заяву про відвід у відсутності учасників справи.
Дослідивши заяву про відвід судді Островського Л.Є., суд вважає, що відвід не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Підстави для відводу судді передбачені ст.36-37 ЦПК України і розширеному тлумаченню не підлягають.
Оскільки, заява мотивована підставами відводу, не передбаченими процесуальним законодавством, тому у задоволенні відводу слід відмовити, а розгляд даної справи продовжити в тому ж складі суду.
Керуючись ст. ст.36, 37, 40, 41 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви позивачки ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Островського Л.Є. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витпат на утримання дитини - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 74464133, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 344/2825/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: