
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1481/18 Справа № 200/17580/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Бараннік О.П.
Категорія 27
11 січня 2018 року
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2018 рік січень 11 дня Колегія суддів у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :
головуючого - Бараннік О.П.,
суддів - Пономарь З.М., Посунся Н.Є.,
при секретарі - Бондаренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг Донбасхліб» на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2017 року про відкриття провадження по справі та від 30 жовтня 2017 року про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Хлібінвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдинг Донбасхліб», Товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібозавод «Салтівський», Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ ОСОБА_5» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2017 року відкрито провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_6, ОСОБА_4, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Хлібінвест», товариство з обмеженою відповідальністю «Холдинг Донбасхліб», Товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібзавод «Салтівський», Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ ОСОБА_5» про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2017 року заява Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Хлібінвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдинг Донбасхліб», Товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібозавод «Салтівський», Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ ОСОБА_5» про стягнення заборгованості – задоволена.
В апеляційних скаргах Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдинг Донбасхліб», посилаючись на допущені судом першої інстанції порушення норм процесуального права під час винесення вказаних ухвал суду, просило їх скасувати.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2017 року справа за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг Донбасхліб» на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2017 року про відкриття провадження по справі та від 30 жовтня 2017 року про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Хлібінвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдинг Донбасхліб», Товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібозавод «Салтівський», Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ ОСОБА_5» про стягнення заборгованості призначена до розгляду в апеляційній інстанції на 11.01.2018 року на 09 годину 10 хвилин.
11.01.2018 року на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області від відповідача ОСОБА_4 надійшов відвід головуючому судді Бараннік О.П. з посиланням на те, що при призначенні даної справи до розгляду на 11.01.2018 року головуючим суддею Бараннік О.П. було порушено 15-тиденний строк розгляду апеляційних скарг ТОВ «Холдинг Донбасхліб».
Ознайомившись з заявленим відводом головуючому судді Бараннік О.П., вислухавши думку представника ТОВ «Холдинг Донбасхліб» ОСОБА_7 та представника Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» ОСОБА_8, які заявлений відповідачем ОСОБА_4 відвід не підтримали, колегія суддів приходить до висновку, що заявлений відвід головуючому судді Бараннік О.П. є необґрунтованим та не основаним на доказах, які б викликали сумнів в об’єктивності та неупередженості головуючого.
З огляду на викладене, а також на те, що вирішення заявленого відводу у такому випадку визначається у встановленому статтями 40, 33 ЦПК України порядку, керуючись ст.ст. 33, 36-41, 252, 253, 259-260 ЦПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А :
Провадження у справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг Донбасхліб» на ухвали судді Бабушкінського районного суду м. Дніпро від 23 жовтня 2017 року про відкриття провадження по справі та від 30 жовтня 2017 року про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Хлібінвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдинг Донбасхліб», Товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібозавод «Салтівський», Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ ОСОБА_5» про стягнення заборгованості – зупинити до вирішення відводу головуючому судді Бараннік О.П..
Цивільну справу передати до канцелярії Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення складу суду щодо вирішення питання про відвід головуючому.
Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження по справі протягом 30 днів.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 74463164, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 200/17580/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: