Court ruling № 74461791, 05.06.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/6453/15-к

Провадження № 1-кс/591/2359/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених речей та документів, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 388 КК України за фактом неправомірних дій службових осіб ПрАТ «Ворожбянський машинобудівний завод». Зазначає, що дані відомості можуть нести інформацію про витрату коштів, отриманих злочинним шляхом та сприятимуть вчиненню слідчих дій, спрямованих на забезпечення відшкодування завданих збитків, зазначені відомості зберігаються в матеріалах реєстраційної справи, що перебуває у володінні приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Представник володільця документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з’явився.

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 42014200000000306 від 24.12.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 388 КК України за фактом неправомірних дій службових осіб ПрАТ «Ворожбянський машинобудівний завод».

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для встановлення осіб причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим речі можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_1, на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2, місце здійснення діяльності якої зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме до договору (договорів) купівлі-продажу житлового будинку за адресою: м.Суми, вул. Героїв Чорнобиля, 10 від 21.12.2016, відповідно до якого (яких) житловий будинок за вказаною адресою зареєстровано на ім’я ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, із зазначенням вартості частки будинку кожного з покупців та реєстру нотаріальних дій в частині, що стосується посвідчення даного договору (договорів), з можливістю ознайомитися з ними та отримати завірені належним чином копії даних документів

Встановити строк дії ухвали до 05.07.2018 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Ващенко О.О.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь