Court ruling № 74456419, 18.01.2018, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/594/18

Провадження №1-кс/200/423/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю секретаря Білої А.А., прокурора Талдикіна О.О., представника Дніпровської міської ради ОСОБА_1, розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12017040640002028 від 17.07.17 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2017 СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування за заявою Перев`язко М.А. про те, що 16.11.2015 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулась із заявою до Дніпропетровської міської ради про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: вул. Ізмайлівська будинок №34-А м. Дніпропетровськ, до якої додано довіреність №НАО 836018 від 12.08.2015 видана на ОСОБА_4, технічний паспорт ОСОБА_3 на житловий будинок №34-А вул. Ізмайлівська м. Дніпропетровськ, виданий 03.08.2015 ФОП ОСОБА_5, план меж земельної ділянки на місцевості домоволодіння №34-А по вул. Ізмайлівська, м. Дніпропетровськ та інші документи, а 13.04.2016, на підставі вказаних документів Дніпропетровською міською радою рішенням №100/6 надано дозвіл ОСОБА_3 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по фактичному розміщенню самочинно збудованого будинку за адресою: м. Дніпро, вул. Ізмайлівська, 34-А. В ході проведення досудового розслідування на вимогу прокурора отримано інформацію з Дніпропетровської міської ради про те, що відповідно даних містобудівного кадастру та Адресного плану міста Дніпра адреси «вул. Ізмайлівська, 34-А» жодному об`єкту нерухомості не присвоювалось, а будь-які документи про присвоєння або зміну існуючої адреси на «вул. Ізмайлівська, 34-А» відсутні. Також, згідно інформації Департаменту ДАБІ у Дніпропетровській області відсутні будь-які відомості стосовно дозвільних документів на будівництво об`єкта за вказаною адресою. Крім того, шляхом простого співставлення схеми будинку за адресою вул. Ізмаїлівська 34 у м. Дніпро, що міститься у технічному паспорті на вказаний будинок від 03.06.2005 та схеми будинку що міститься у технічному паспорті на будинок за адресою вул. Ізмаїлівська 34-А у м. Дніпро, встановлено, що вони ідентичні, що свідчить про те, що це не два окремих об`єкта нерухомого майна, а один. Досудове розслідування за даним фактом здійснюється Шевченківським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 12017040640002028 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

На даний час, у досудового слідства виникла необхідність у отриманні оригіналів документів на підставі яких Дніпропетровською міською радою 13.04.2016 прийнято рішення №100/6, оскільки інформація у них має доказове значення, а документи на яких вона зафіксована необхідні для встановлення або спростування факту внесення завідомо неправдивих відомостей, проведення експертних досліджень почерку та підпису, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних осіб, та, враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, прокурор звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засідання прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Представник Дніпропетровської міської ради ОСОБА_1 просив розглянути клопотання на розсуд суд.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену прокурором у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов’язати Дніпропетровську міську раду, розташовану за адресою: місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 75, (ЄДРПОУ 26510514), надати прокурору та слідчому у кримінальному провадженні № 12017040640002028, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх подальшого вилучення на підставі яких ОСОБА_3 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: м. Дніпро, вул. Ізмайлівська будинок №34-А.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 17.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко