
Справа № 487/4505/13-ц
Провадження № 6/487/100/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2018 року
Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Нікітін Д.Г., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника ,-
ВСТАНОВИВ:
31.05.2018 року ТОВ ФК "Кредит-Капітал" звернулось до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника.
Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони її правонаступником в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає вирішенню в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187,442 ЦПК України суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника.
Призначити справу до судового розгляду на 15.06.2018 року о 10 год. 30 хвилин.
Засідання відбудеться в приміщенні Заводського районного суду м.Миколаєва за адресою: м.Миколаїв вул. Радісна 3 каб. 17.
Копії ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Нікітін
The court decision No. 74455145, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 487/4505/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: