
Справа № 323/1341/18
Провадження № 2-о/323/39/18
УХВАЛА
Іменем України
05.06.2018 р. м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Фісун, при секретарі Сабліній А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, заінтересована особа: Запорізька міська рада про встановлення фактів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Запорізька міська рада про встановлення фактів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та родинних відносин.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що необхідно витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, за адресою: вул. Л.Чайкіної, буд.69, м.Запоріжжя, належним чином завірену копію спадкової справи після померлої 06.10.2016 року ОСОБА_3, яка у подальшому буде необхідна для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст.43,49,863,84,107,260-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, за адресою: вул. Л.Чайкіної, буд.69, м.Запоріжжя, належним чином завірену копію спадкової справи№60/2017, після померлої 06.10.2016 року ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області: ОСОБА_4
The court decision No. 74453450, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 323/1341/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: