
Справа № 323/849/18
Провадження № 2/323/428/18
УХВАЛА
Іменем України
05.06.2018 р. м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючої судді Гуцал О.П.,
за участі:
секретаря судового засідання Лукіної А.О.,
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
28.03.2018 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
10.04.2018 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
22.05.2018 року на адресу суду від відповідача по справі надійшов відзив на позовну заяву та заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій відповідач зазначила, що пропустила строк на надання відзиву та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з поважних причин.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в позовній заяві просив розглядати справу без його участі.
Відповідач та її представник підтримали подане клопотання.
Суд, вивчивши клопотання відповідача приходить до до висновку про необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно з ч. 5 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Враховуючи, що відповідач не є спеціалістом у галузі права, у зв’язку з чим була вимушена звернутися до центру безоплатної вторинної правової допомоги, за дорученням якого 15.05.2018 року їй призначено адвоката для надання правової допомоги, то відповідач пропустила строк на подання заперечень та відзиву з поважних причин, а також беручи до уваги те, що відповідачем наведені обставини, які перешкоджають розгляду справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 277, 352-353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Перейти до розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження.
Розгляд справи розпочати зі стадії підготовчого судового засідання.
Призначити підготовче судове засідання на 02 липня 2018 року о 13-00 год.
Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Гуцал
The court decision No. 74453435, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 323/849/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: