Court ruling № 74438764, 01.06.2018, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
01.06.2018
Case No.
755/8974/17
Document №
74438764
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/8974/17

Ухвала

"01" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/8974/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про відібрання малолітньої дитини та стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник відповідача, яка є позивачем за зустрічним позовом заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить зобов'язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, надати відомості про своє місце роботи, займану посаду та щомісячну заробітну плату за основним місцем роботи та сукупний дохід, за період з 01.01.2017 року по 01.06.2018 року та витребувати від Державної податкової інспекції в м. Києві або Головного Управління державної служби у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Лескова, 4) інформацію про сукупний річний дохід або доходи ОСОБА_1 за вказаний період. Клопотання мотивує тим, що відповідач за зустрічним позовом працює в польській компанії, про що було повідомлено за його зверненням за попереднім місцем роботи ОСОБА_5 ТОВ «Нокіа Солюшнз Енд Нетворкс Україна», проте вказані обставини відповідач приховує. Також на його адвокатське звернення щодо отримання відомостей стосовно відповідача ДФС України була надана відповідь про те, що запитувана інформація містить персональні дані, тому є інформацією з обмеженим доступом.

Вказані докази необхідні для підтвердження заявлених вимог за зустрічним позовом щодо стягнення аліментів.

Представники ОСОБА_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність, а також на те, що запитувані докази наявні у матеріалах справи.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Предметом спору за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації являється відібрання малолітньої дитини та стягнення аліментів.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання представника позивача за зустрічним позовом підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

1. Витребувати від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: 01023, АДРЕСА_1) відомості про місце роботи, займану посаду та щомісячну заробітну плату за основним місцем роботи та сукупний дохід за період з 01.01.2017 року по 01.06.2018 року.

2. Витребувати від Головного Управління Державної фіскальної служби у місті Києві інформацію про доходи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, за період з 01.01.2017 року по 01.06.2018 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 в термін до 27 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74438764 ?

Документ № 74438764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74438764 ?

Дата ухвалення - 01.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74438764 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74438764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74438764, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 74438764, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 74438764 refers to case No. 755/8974/17

This decision relates to case No. 755/8974/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74438759
Next document : 74438808