Court ruling № 74438548, 01.06.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.06.2018
Case No.
752/10623/18
Document №
74438548
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/10623/18

Провадження по справі № 2/752/4706/18

У Х В А Л А

01.06.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості,

встановив:

29.05.2018 року до провадження судді передано позовну заяву публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості.

Як видно зі змісту позовної заяви та доданих до неї додатків, зазначена позивачем адреса за місцем реєстрації відповідачів - АДРЕСА_1 є адміністративною територією Солом»янського району м. Києва.

Крім того, на адміністративній території Солом»янського району м. Києва розташоване нерухоме майно - квартира АДРЕСА_1, на яку позивач просить звернути стягнення у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором. №014/4038/82/41935 від 02.08.2006 року.

Відповідно до правил частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У той же час, правилами ч. 1 ст. 30 ЦПК України встановлено, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Зважаючи на те, що місце проживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у встановленому законом порядку зареєстровано на адміністративній території Солом»янського району м. Києва, а також на адміністративній території цього ж району розташоване нерухоме майно на яке позивач просить звернути стягнення, відповідно справа не є підсудною Голосіївському районному суду м. Києва.

Правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Наразі, матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості необхідно передати до Солом»янського районного суду Київської області до територіальної підсудності якого належить вирішення заявленого спору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 187, ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 31 ЦПК України, -

ухвалив:

передати справу №752/10623/18-ц, за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, до Солом»янського районного суду м. Києва.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя: К.Г. Плахотнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 74438548 ?

Документ № 74438548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74438548 ?

Дата ухвалення - 01.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74438548 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74438548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74438548, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 74438548, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 74438548 refers to case No. 752/10623/18

This decision relates to case No. 752/10623/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74438546
Next document : 74438561