
Справа № 713/967/18
Провадження №1-кп/713/148/18
УХВАЛА
іменем України
04.06.2018 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018260060000133 від 29.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 , ч.3 ст.186, ч.2 ст.289 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
До Вижницького районного суду Чернівецької області для розгляду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 , ч.3 ст.186, ч.2 ст.289 КК України .
Даний акт відповідає вимогам КПК України, у зв’язку з чим повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки, з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 , ч.3 ст.186, ч.2 ст.289 КК України , в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області на 12 червня 2018 року на 14.00 годин.
В підготовче судове засідання викликати прокурора та учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Ю. Кириляк
The court decision No. 74437000, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 713/967/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: