Court ruling № 74436997, 24.04.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження апел.суду №11-кп/790/1757/18 Головуючий 1 інстанції: Бородіна Н.М.

Справа суду 1-ї інстанції № 640/20406/16-к

Категорія: в порядку виконання вироку

У Х В А Л А

(про повернення апеляційної скарги)

24 квітня 2018 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, на підставі ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду міста Харкова від 7 березня 2018 року стосовно ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

На зазначений вирок суду першої інстанції захисником подана апеляційна скарга, але вона не відповідає вимогам КПК України щодо строків подачі апеляційної скарги, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів судового провадження (арк. 125-127) 7 березня 2018 року захисник ОСОБА_2 був присутній під час судового засідання та оголошення вироку Київського районного суду міста Харкова від 7 березня 2018 року стосовно ОСОБА_3.

У вказаному вироку роз’яснено порядок та строки апеляційного оскарження цього судового рішення.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

20 квітня 2018 року до канцелярії Апеляційного суду Харківської області надійшли матеріали судового провадження стосовно ОСОБА_3 разом запеляційною скаргою захисника (арк134-137), яка подана, відповідно до штампу на конверті (арк. 148) та відомостей які містяться на сайті “Укрпошти”, 11 квітня 2017 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження, який, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.395 КПК України, становить 30 днів з дня проголошення вироку.

З огляду на викладене, апеляційна скарга подана захисником після закінчення строку апеляційного оскарження, тобто із запізненням, та з урахуванням того, що захисник ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення цього строку із зазначенням певних причин, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 399 ч.3 п.4 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду міста Харкова від 7 березня 2018 року стосовно ОСОБА_3 – повернути ОСОБА_2.

Копію ухвали разом з оригіналом апеляційної скарги надіслати захиснику ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя - доповідач С.К. Шабельніков