
31.05.2018
Справа № 642/923/18
Провадження № 2/642/810/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі :
Головуючого судді – Пашнєва В.Г.,
за участю секретаря Самотой М.Є.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про приведення об’єкту нерухомого майна у попередній стан,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває справа за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Інспекція ДАБК ДТК ХМР про зобов’язання ОСОБА_1Ю здійснити перебудову об’єкта «Реконструкція нежитлових приміщень літ. «А-1» під торгівельне приміщення на Привокзальному майдані, 1 в м. Харкові» у стан, що існував до початку проведення будівельних робіт на підставі декларації про початок виконання будівельних робіт № ХК082162842257 від 11.10.2016 року, а саме зменшити загальну площу з 86,0 кв.м до 51,7 кв.м. та зменшити габаритні розміри з 14,5 х 6,5 до 4,2 х 14,265 м.
31.05.2018 року представник позивача ОСОБА_2 надав заяву з проханням залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є співвласниками спірного нежитлового приміщення.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, нежитлові приміщення літ. «А-1» по майдану Привокзальному, 1 у м. Харкові належать на праві приватної спільно часткової власності:
- 1/3 ОСОБА_3,
- 1/6 ОСОБА_1,
- 1/4 ОСОБА_4,
- 1/4 ОСОБА_5.
Вивчивши позовну заяву та матеріали справи, а також враховуючи обґрунтування позову, суд вважає що рішення у справі може вплинути на права та обов’язки співвласників спірного нежитлового приміщення, а тому необхідно залучити до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про приведення об’єкту нерухомого майна у попередній стан, в якості третіх осіб - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3).
Копію ухвали та копію позовної заяви з додатком направити для відома третім особам.
Треті особи мають право в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г.Пашнєв
The court decision No. 74435807, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 642/923/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: