
копія
ЄУН справи 678/220/18 Провадження № 2-678-195/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
04 червня 2018 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
В складі головуючого судді Лазаренка А.В.,
за участю секретарів Іськової Т.Л., Козка Л.М.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів, в режимі відео конференції, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на посаді та визнання трудового контракту таким, що укладений на невизначений строк,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Визнати протиправним і скасувати наказ Міністерства аграрної політики та продовольства України № 281-П від 17.11.2017 року «Про звільнення ОСОБА_1М.».
Поновити ОСОБА_1 на посаді директора державного підприємства «Нігинський кар‘єр» з 17 листопада 2017року.
Визнати трудовий контракт № 4744 від 20.11.2014 року таким, що на підставі ст. 39-1 КЗпП України продовжений на невизначений строк.
Стягнути з Міністерства аграрної політики та продовольства України (код ЄДРПОУ 37471967) в Міністерства аграрної політики та продовольства України 704грн.80коп. на користь: отримувач коштів УДКСУ у Летичівському районі, код ЄДРПОУ 37592837, Банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, рахунок отримувача 31210206700317, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Рішення підлягає негайному виконанню частині поновлення ОСОБА_1 на посаді директора державного підприємства «Нігинський кар‘єр», проте на нього може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Летичівського
районного суду підпис ОСОБА_4
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 74430180, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 678/220/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: