Court ruling № 74429268, 04.06.2018, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
04.06.2018
Case No.
466/4164/18
Document №
74429268
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/4164/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до держави Україна, а особі: Державної казначейської служби України, ОСОБА_2 місцевої прокуратури №2, Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, Галицького районного суду м.Львова в особі судді Галицького районного суду м.Львова Лялюка Є.Д. про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

29.05.2018 року ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державної казначейської служби України, /ЄДРПОУ 37567646, юридична адреса: 01601 м.Київ, вул.Бастіонна,6/, ОСОБА_2 місцевої прокуратури №2, /ЄДРПОУ 02910031, місцезнаходження: м.Львів, вул.Липинського, 11/, Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, /ЄДРПОУ 40108833, місцезнаходження: м.Львів, вул.Ак.Кучера,5/, Галицького районного суду м.Львова /ЄДРПОУ 37444255, місцезнаходження: м.Львів, вул.Чоловського,2/ в особі судді Галицького районного суду м.Львова Лялюка Є.Д. та просить суд ухвалити рішення про стягнення з Держави Україна в особі Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди – 40000 гривень.

Позов заявлено з підстав реалізації права на відшкодування моральної шкоди та з метою захисту порушених прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою.

Вважаю, що дану заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

У відповідності до п.п.2,3, ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява у т.ч. повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, обґрунтований розрахунок сум, якщо стягуються чи оспорюються.

В порушення вимог п. 2,3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем вказано відповідача ОСОБА_2 місцеву прокуратуру №2 та зазначено код ЄДРПОУ 02910031, Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області - ЄДРПОУ 40108833, проте в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зазначений код ЄДРОПУ відповідно має як юридична особа: Прокуратура Львівської області та Головне управління НП у Львівській області.

З урахуванням місцезнаходження юридичних осіб необхідно визначити підсудність справи.

Позивачем до заяви також не надано обґрунтований розрахунок сум, що підлягають стягненню.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до держави Україна, а особі: Державної казначейської служби України, ОСОБА_2 місцевої прокуратури №2, Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, Галицького районного суду м.Львова в особі судді Галицького районного суду м.Львова Лялюка Є.Д. про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали суду у встановлений термін заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 74429268 ?

Документ № 74429268 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74429268 ?

Дата ухвалення - 04.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74429268 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74429268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74429268, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 74429268, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 74429268 refers to case No. 466/4164/18

This decision relates to case No. 466/4164/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74429255
Next document : 74429276