Court ruling № 74428514, 04.06.2018, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
04.06.2018
Case No.
343/1000/18
Document №
74428514
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 343/1000/18

Провадження №: 2-а/0343/42/18

У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи на розгляд іншого суду

04 червня 2018 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши матеріали справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Калуського оУПФ України Івано-Франківської області про визнання дій суб"єкта владних повноважень протиправними, зобов"язання призначення пенсії у зв"язку з втратою годувальника,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Калуського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, в якому просить:

1.Визнати дії Калуського оУПФ України Івано-Франківської області протиправними.

2. Зобов"язати Калуське оУПФ Івано-Франківської області призначити їй пенсію в зв"язку з втратою годувальника - ОСОБА_2.

3. Стягнути з відповідача усі витрати по справі.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 20 ч.1 даного Кодексу, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Оскільки позивачкою ОСОБА_1 подано позов до Калуського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій суб"єкта владних повноважень протиправними, зобов"язання призначення пенсії у зв"язку з втратою годувальника, то дана справа підсудна окружному адміністративному суду з огляду на приписи ст. 20 КАС України, оскільки такий спір не відноситься до зазначених в переліку справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За таких обставин адміністративний позов ОСОБА_1 до Калуського оУПФ України Івано-Франківської області про визнання дій суб"єкта владних повноважень протиправними, зобов"язання призначення пенсії у зв"язку з втратою годувальника, слід передати на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: 76018, м.Івано-Франківськ вул. Незалежності, 46.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20,29 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Калуського оУПФ України Івано-Франківської області про визнання дій суб"єкта владних повноважень протиправними, зобов"язання призначення пенсії у зв"язку з втратою годувальника - передати на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч.2 ст. 299 цього Кодексу.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74428514 ?

Документ № 74428514 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74428514 ?

Дата ухвалення - 04.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74428514 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74428514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74428514, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 74428514, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 74428514 refers to case No. 343/1000/18

This decision relates to case No. 343/1000/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74428513
Next document : 74428521