№ 3 – 2919\09
2009 рік
П О С Т А Н О В А
04 серпня 2009 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Червонозаводському районі міста Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором АТ НТП «Укрпроменерго», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. № 97 кв. 42-43
за ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,
в с т а н о в и в:
При перевірці АТ НТП «Укрпроменерго», код ЄДРПОУ 30358542, юридична адреса: місто Харків, вулиця Військова, б. № 37, було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належної суми подптку на додаткову вартість за березень 2009 року у розмірі 2405,51 грн. згідно податкової декларації № 25022 від 16 квітня 2009 року, по граничному терміну сплати 30 квітня 2009 року. Факт порушення встановлено Актом перевірки № 2790\7\15-214\30358542 від 11.06.2009р.
ОСОБА_1 слідує притягнути до адміністративної відповідальності, оскільки ним був порушений п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 334\94-ВР від 28.12.1994р. зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1, будучи повідомленим про день та час слухання справи своєчасно, в суд для дачі пояснень не з”явився, причини неявки суду не повідомив.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Постанова остаточна та набирає чинності з моменту її винесення.
Постанова може бути пред”явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Суддя І.М. Шелест
The court decision No. 7442805, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3 – 2919\09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: