№ 3 – 2683\09
2009 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июля 2009 года г. Харьков
Судья Червонозаводского районного суда города Харькова Шелест И.Н., рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ в Червонозаводском районе города Харькова о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работает главным бухгалтером Общества с ограниченной ответственностью Компания «Техинпром», проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3.
по ст. 1631 ч. 1 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях
у с т а н о в и л:
При проверке ООО Компания «Техинпром», код ЕДРПОУ 25189151, юридический адрес: город Харьков, проспект Гагарина, д. № 98, была выявлена методологическая ошибка в сумме 871 грн. 50 коп., которая была подана плательщиком налога в налоговой декларации по НДС, что привело к снижению налоговых обязательств за март 2008 года, что подтверждается Актом проверки № 2460\15-214\25189151 от 13 мая 2009 года.
ОСОБА_1 следует привлечь к административной ответственности, так как ею были нарушены п. 4.2 ст. 4 Закона Украины «Порядка заполнения и подачи налоговых деклараций по НДС», утвержденные Наказом ГНА Украины от 30.05.1997г. на основании п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» № 168\97-ВР с изменениями и дополнениями.
ОСОБА_1 свою вину признала в полном объеме, фактические обстоятельства дела не оспаривала.
Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1631 ч. 1 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях, судья –
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен 00 коп.
Постановление окончательное.
Судья И.Н. Шелест
The court decision No. 7442804, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3 – 2683\09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: