
311/1328/18
01.06.2018 Провадження №2/311/539/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2018 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Задорожка Д.А.
секретаря судового засідання Листопад В.І.
за участі позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та стягнення додаткових витрат на дитину,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та стягнення додаткових витрат на дитину.
Відповідачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб дружину відповідача – ОСОБА_4 та повнолітнього сина відповідача – ОСОБА_5, оскільки винесення рішення у справі може вплинути на х права та обов’язки.
Позивач та її представник просили суд відмовити в задоволенні клопотання з підстав його необґрунтованості.
Вислухавши пояснення та думку представника позивача та позивача, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору дружину відповідача – ОСОБА_4 та повнолітнього сина відповідача – ОСОБА_5, виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (частина 1); якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина 3) ; вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (частина 7).
Зі змісту позовної заяви встановлено, позивачем ставиться питання про стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/3 частини від його заробітку на утримання сина сторін – ОСОБА_5, який продовжує навчання та додаткових витрат на сина в розмірі 25 519 грн. 84 коп., що свідчить про те, що винесення рішення у справі може вплинути на права та обов’язки вказаних вище осіб, а суд тому вважає необхідним залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись ст.ст.53,197,260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та стягнення додаткових витрат на дитину в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача – ОСОБА_5; на стороні відповідача – ОСОБА_4, направивши їм копію ухвали, позовної заяви та відзив на позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_6
The court decision No. 74423903, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 311/1328/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: