Court ruling № 74419652, 22.08.2017, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/14408/17

Провадження №1-кс/200/8657/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю прокурора Юдіна Я.В., розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпро клопотання погодженням із прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12016040030000918 від 07.11.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

посадові особи ТОВ «Союзенергомаш» протягом 2016 року за попередньою змовою з посадовими особами державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», за результатами проведення процедур закупівель товарів, робіт та послуг в подальшому постачання товарів (броня циліндрична, броня конічна, корпус до засувки, обойма до засувки, клапан запірний, засувка та інші) згідно договорів, здійснюють розкрадання бюджетних коштів, шляхом завищення витратної частини.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням прокурора дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення прокурора, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов’язати керівника ТОВ «Союзенергомаш», за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 8.

надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2, слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, які перебувають в групі слідчих та працівникам УСБУ в Дніпропетровській області, які діють за дорученням, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення документів (оригіналів документів) складених ТОВ «Союзенергомаш», за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 8, а саме: по взаємовідносинам між ТОВ «Союзенергомаш» та ДПЗД «Укрінтеренерго» (код 36335452), а також з ТОВ «Райдек» (в теперішній час ТОВ «Ремонтний центр «Перос», код 40509935); ТОВ «Інтех-К» (код 40510296); ТОВ «Альфа ДІНК» (код 40510191); ТОВ «Фулденч» (код 40551608); ТОВ «Тік-Тайм» (код 40551484); ТОВ «Авіра ЛТД» (код 40513166); ТОВ «Лінк-Ден» (код 40510474); ТОВ «Бринг-Торг» (код 41006119); ТОВ «Вектрум» (код 41006192); ТОВ «ТД Бест-Торг» (код 41006255); ТОВ «Оптовик» (код 41006449); ТОВ «Торгівельник ЮА» (код 40800152), а саме: договорів та додатків до них (специфікації, додаткових угод, тощо), договорів субпідряду, актів виконаних робіт, дефектних актів, актів приймання-передачі, кошторисної документації, проектної документації, сертифікатів на матеріали, довідок про використання (журнал) машин-механізмів (автомобілів, будівельної та спеціальної техніки), рахунків - фактури, платіжних доручень, прибуткових та видаткових накладних, актів звірки, розрахунків, виписок по руху грошових коштів на банківських рахунках, виписок з реєстрів бухгалтерського обліку, що підтверджують проведення даних операцій, прибуткових і видаткових квитанцій, прибуткових і видаткових касових ордерів, документів що підтверджують оплату придбаних товарів (робіт, послуг), та інше.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 21.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко