Court ruling № 74415447, 04.06.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

04 червня 2018 року м. Київ № 826/6742/18

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Скочок Т.О. за наслідками підготовчого засідання в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"

до: Національного банку України

третя особа: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк"

про: визнання протиправною та скасування постанови від 10.10.2014 №656/БТ

У Х В А Л И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальність «Станіславська торгова компанія» з позовом до Національного банку України, в якому просить: визнати протиправною та скасувати постанову Національного банку України від 10.10.2014 №656/БТ «Про надання стабілізуючого кредиту для підтримки ліквідності».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.05.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання 04.06.2018 з'явилися представник позивача та представник відповідача.

У даному підготовчому засіданні судом було задоволено клопотання представника відповідача про розгляд справи в закритому судовому засіданні, після чого останнім було надано до суду відзив на позовну заяву та клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

При цьому, сторонам судом було запропоновано надати відповідь на відзив та заперечення, у строки, встановлені ухвалою суду від 02.05.2018.

Враховуючи те, що відповідно до ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України заявами по суті є, зокрема, і пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, судом, зокрема, зобов'язано відповідача направити відзив на адресу третьої особи.

Виходячи зі змісту ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову (ч.1 ст.165 КАС України).

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті (ч.3 ст.165 КАС України). З огляду на викладене, судом встановлено визначено строк третій особі для надання своїх пояснень щодо позову та/або відзиву.

Враховуючи те, що судом проведено усі необхідні підготовчі дії, що необхідно вчинити до початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті колегією у складі трьох суддів.

Керуючись вимогами ст.159, 165, 180-183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати відповідача направити третій особі відзив на позовну заяву в триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

2. Запропонувати третій особі - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" надати через канцелярію суду свої пояснення щодо позову та/або відзиву разом з доданими до них доказами та доказами про їх направлення іншим учасникам справи в п'ятиденний строк з дня їх отримання (позову/відзиву).

3. Запропонувати позивачу та відповідачу у разі отримання таких пояснень третьої особи до дати призначеного судового засідання надати через канцелярію суду відповідь на такі пояснення разом з доказами її направлення іншим учасникам справи.

4. Судове засідання відбудеться 04.07.2018 о 13 год. 40 хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 38.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок